2022年中國房地產(chǎn)市場還是會平穩(wěn)發(fā)展，不會出現(xiàn)重大逆轉。但需要警惕可能還有一些房地產(chǎn)企業(yè)會爆發(fā)債務危機。對于國內(nèi)購房者來說，可能要面對不小的風險，需要加以鑒別

文 | 易憲容

2022年中國房地產(chǎn)市場如何判斷，將會出現(xiàn)什么樣的趨勢，其風險又在哪里？對此判斷與分析，一則看2021年房地產(chǎn)市場發(fā)生了什么；二是要看2022年房地產(chǎn)政策所主導的傾向。

首先，2021年房地產(chǎn)市場發(fā)生了什么。在恒大集團債務危機爆發(fā)之后，中國房地產(chǎn)市場一片悲嘆，認為以此為標志，中國的房地產(chǎn)市場會出現(xiàn)一個重大轉折，特別是幾家房地產(chǎn)中介所發(fā)出的市場分析報告說，受恒大集團債務危機的沖擊，2021年11月房地產(chǎn)市場會出現(xiàn)斷崖式下跌，以此為基點，2022年中國房地產(chǎn)市場可能會出現(xiàn)全面性的衰退。所以，這些分析報告給出的政策建議是，由于中國房地產(chǎn)業(yè)占GDP比重近30%、占銀行貸款60%以上，占居民財富比重在70%以上（他們把居民居住的一套住房也作為投資品，但實際上只有一套住房的絕大多數(shù)居民，房價上漲多少，其占家庭財富多少基本上沒有多少意義），為了保經(jīng)濟增長、防范銀行危機，及居民財富不縮水，當前管制過多的房地產(chǎn)調控政策要調整，去除對房地產(chǎn)市場過度限制的政策，讓房地產(chǎn)市場重新回到快速增長軌道。

不過，筆者曾指出，恒大集團債務危機，這只是個別事件，全國有10萬家以上的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，根本就沒有看到哪個地方出現(xiàn)房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)潮。還有，盡管恒大集團房地產(chǎn)開發(fā)規(guī)模很大，但對于年銷售近18萬億元的房地產(chǎn)市場來說，也算不了什么。更重要的是到2021年10月，房地產(chǎn)市場運行非常正常，沒有出現(xiàn)什么問題。那么在沒有重大突發(fā)事件發(fā)生的情況下，11月國內(nèi)房地產(chǎn)市場會突然出現(xiàn)逆轉的概率也不會太高。所以，先是央行公布的11月銀行貸款數(shù)據(jù)，住房貸款達7337億元，占整個當月貸款58%，看到這個數(shù)據(jù)，就知道11月房地產(chǎn)銷售數(shù)據(jù)也肯定不會差，國內(nèi)的房地產(chǎn)市場形勢根本就沒有改變。

事實上，國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，2021年1月-11月，全國房地產(chǎn)開發(fā)投資137314億元，同比增長6.0%；比2019年1月-11月增長13.2%，兩年平均增長6.4%。其中，住宅投資103587億元，增長8.1%。商品房銷售面積158131萬平方米，同比增長4.8%；比2019年1月-11月增長6.2%，兩年平均增長3.1%。其中，住宅銷售面積增長4.4%。商品房銷售額161667億元，增長8.5%；比2019年1月-11月增長16.3%，兩年平均增長7.8%。其中，住宅銷售額增長9.3%。

這些數(shù)據(jù)說明了以下幾個問題：一是當前中國住房市場繁榮并沒有停止，2021年住房銷售面積及銷售金額仍然在創(chuàng)歷史紀錄。可以說，從2016年開始，盡管國內(nèi)各種媒體一直在夸張地報道出臺多少嚴厲的房地產(chǎn)調控政策，但中國的房地產(chǎn)市場越是調控政策出臺多，市場繁榮程度越高。

比如，2015年中國住房銷售金額只有8.73萬億元，2016年出臺被認為史上最多的房地產(chǎn)宏觀調控政策，但當年住房銷售金額則上升到11.76萬億元，增長幅度達35%，而到2020年全國的住房銷售金額達17.36萬億元。五年時間里，全國住房銷售金額出現(xiàn)翻倍增長，年均增長幅度達20%。當然這種增長更多的是各城市房價上漲驅動。2021年這種趨勢也沒有改變，國內(nèi)房地產(chǎn)市場銷售金額同樣在創(chuàng)歷史紀錄。所以就2021年房地產(chǎn)市場形勢而言，2022年國內(nèi)房地產(chǎn)市場這種趨勢還會繼續(xù)，更不會出現(xiàn)逆轉。這是當前房地產(chǎn)市場利益關系及房地產(chǎn)政策驅動。

二是在國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)中，有幾個數(shù)據(jù)值得關注。無論是住房投資還是住房銷售出現(xiàn)區(qū)域性的嚴重分化。中部地區(qū)表現(xiàn)較好，但東北地區(qū)則出現(xiàn)嚴重的負增長。這種負增長可能與這些區(qū)域的經(jīng)濟表現(xiàn)及人口流動有關，而且估計這種分化在2022年還將繼續(xù)，這已經(jīng)形成了一種長期趨勢，靠短期政策無法改變。受恒大集團債務危機的影響，民營房地產(chǎn)開發(fā)商拿地的熱情全面減弱。這也意味著民營房地產(chǎn)開發(fā)商對國內(nèi)房地產(chǎn)前景并非以前那樣看好，而所替代的是國有資本正在進入土地市場。這些變化會引發(fā)什么問題，應該密切關注。除了對實際市場形勢進行分析，作為政策主導的國內(nèi)房地產(chǎn)市場，房地產(chǎn)調控政策走向也是一個重要的因素。

在中央經(jīng)濟工作會議之前，許多分析都預期，為了化解如恒大集團債務危機類的房地產(chǎn)市場風險，2022年國內(nèi)的房地產(chǎn)市場會出現(xiàn)重大調整，比如2008年下半年，銀行信貸政策全面放松，這幾年來地方政府出臺的各種限制性調控政策會取消，這種預期反映在股市上，那幾天房地產(chǎn)上市公司的股票價格都出現(xiàn)暴漲。但是，2021年中央經(jīng)濟工作會議對2022年房地產(chǎn)工作的部署是，繼續(xù)堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位，加強預期引導，探索新的發(fā)展模式，堅持租購并舉，加快發(fā)展長租房市場，推進保障性住房建設，支持商品房市場更好滿足購房者的合理住房需求，因城施策促進房地產(chǎn)業(yè)良性循環(huán)和健康發(fā)展。這些內(nèi)容與前幾年的房地產(chǎn)宏觀調控政策的內(nèi)容變化不大。

一是“房住不炒”的房地產(chǎn)市場定位并沒有改變。筆者多年以來都在強調，住房為消費品是中國房地產(chǎn)市場得以持續(xù)健康發(fā)展的基石，它是房地產(chǎn)市場長效機制的基礎。既然2016年確立“房住不炒”的市場定位原則，那么在一個較長的時間內(nèi)，國內(nèi)房地產(chǎn)的各種調控政策都是這條原則的具體化或落實，只不過每年落實的程度有快慢而已。

二是這幾年一直強調房地產(chǎn)調控政策基點“三穩(wěn)”（穩(wěn)房價、穩(wěn)地價、穩(wěn)預期），但在2021年的文件中沒有出現(xiàn)，進而代之的是“加強預期引導”。對房地產(chǎn)調控政策的“三穩(wěn)”，筆者幾年前就指出，“三穩(wěn)”與“房住不炒”兩者是相悖的。“房住不炒”強調的是住房市場消費的主導性，而“三穩(wěn)”則以房地產(chǎn)市場投資的主導性為前提。而且在一個投資為主導房地產(chǎn)市場，房地產(chǎn)的政策目標是促使房價的穩(wěn)定性，這就意味著房價只漲不跌，而房價只漲不跌，只會強化房地產(chǎn)市場的投資主導性；如果房價下跌，“三穩(wěn)”調控目標又可能成為空話。

所以，2022年的房地產(chǎn)調控政策中更強調的是“加強預期引導”。而這里“加強預期引導”，估計最為重要的是指那些房地產(chǎn)市場出現(xiàn)嚴重過剩、銷售萎縮的城市可能出現(xiàn)由于房價開始下跌而引起的市場預期完全逆轉，并由此引發(fā)局部房地產(chǎn)市場危機和銀行危機。

三是探索房地產(chǎn)市場新的發(fā)展模式。這是一個新提法。現(xiàn)在的問題是什么樣的房地產(chǎn)市場發(fā)展模式適應中國。因為，就當前中國的房地產(chǎn)市場既定的前提是，中國有14億人口，有一個任何國家都不可比擬的龐大的房地產(chǎn)市場，而且中國的城市化率與發(fā)達國家相比還有較大差距，農(nóng)民進城意味著有一個巨大住房消費市場。

還有，中國城市居民的住房持有率達到89%以上，也應該是全世界最高的。除了一線城市及部分城市住房供應較為緊缺之外，其他城市住房基本上處于過剩狀態(tài)，特別是三四線城市，住房過剩問題會更嚴重。在這樣的背景下，世界任何一個國家的住房發(fā)展模式都不可能適應中國。前十幾年很大程度上中國內(nèi)地走的是香港房地產(chǎn)模式，但也僅是學習了中國香港模式的一半，比如高房價、高地價，至少高保障性住房占比沒有學習，只是最近幾年才強調。

另外，新加坡住房模式中國也學不來，既無法讓財政運用巨額的資金建設保障性住房，同時，中國城市過高的住房持有率也不可能讓居民退回到住房保障性體系。當然，政府是希望發(fā)展住房租賃市場來建立起租購并舉的房地產(chǎn)市場新模式。但是，我們也應該看到，政府強調發(fā)展住房租賃市場已經(jīng)有幾年了，但是為何中國一線城市的住房租賃市場就是無法繁榮起來。有學者分析，這更多是與國內(nèi)居民的傳統(tǒng)觀念有關，即居民要解決住有所居的問題，更愿意購買住房持有而不是租賃住房。

其實，這其中有激勵機制問題，包括租賃性住房供給、住房租金的價格、租賃者的利益保護等問題。比如，政府提倡發(fā)展住房租賃市場有幾年了，也讓集體土地建造租賃性住房，但是幾年來，用集體土地建造租賃性項目還是太少。何也？根本原因在高房價下，農(nóng)民的集體土地根本就沒有意愿用來建造租賃性住房。所以，2021年租賃住房市場和保障性住房市場會繼續(xù)維持現(xiàn)狀。

2022年，中國住房市場的風險主要還是在房價上，如果房價還在繼續(xù)上漲，房地產(chǎn)市場的風險就太高。但是就長期來看，房價走高，用時間換空間，能否持續(xù)則問題很大。當然，還要關注兩大風險：一是那些住房已經(jīng)出現(xiàn)嚴重過剩，那些出臺房價限跌令的城市，房地產(chǎn)市場的預期有可能逆轉，由此可能引發(fā)房價進一步下跌及爆發(fā)房地產(chǎn)市場危機。

還有，面對房地產(chǎn)市場這頭“灰犀牛”，在銀保監(jiān)會“三條紅線”下，面對債務危機的可能不會只是恒大集團，2022年可能還有一些房地產(chǎn)企業(yè)會爆發(fā)債務危機。對于這些危機，中央政府的基調是以市場化、法治化方式處理，房地產(chǎn)企業(yè)自行承擔責任。所以，對于國內(nèi)購買住房者來說，這可能要面對不小的風險，一定要加以鑒別，不要輕易入場。

總體來說，2022年中國房地產(chǎn)市場還是會平穩(wěn)發(fā)展，也不會出現(xiàn)重大逆轉。這是中央政府和地方政府都愿意看到的場景，也是房地產(chǎn)調控政策的目標，但長期來看，能否持續(xù)則令人質疑。

（作者為青島大學經(jīng)濟學院教授：編輯：王延春）