“以李佳琦為樣本，弄懂新職業、新業態、新模式、新經濟，難道不好嗎？”

□本報評論員丁新偉

這兩天，直播帶貨“一哥”李佳琦再次陷入學歷造假的口水中。11月8日，網上傳出一張李佳琦參選上海浦東新區人大代表198選區候選人公示的圖片，因為標注“高中學歷”，引發網友對其學歷造假的質疑。

這不是李佳琦第一次被網友炮轟學歷造假。自從2019年“雙11”李佳琦、薇婭這對男女組合，直播帶貨“封神”出圈后，從進入“老賴”黑名單的錘子手機創始人羅永浩，到劉濤、朱亞文等一干影視明星，再到民間網紅、網店店主，直播帶貨一時成為現象級電商模式。其興也勃焉，其敗也忽焉。隨著各種套路各種坑層出，直播帶貨從當初的眾聲喧嘩，歸于如今的低吟淺唱。然而，“一哥”頭銜不是白給的，李佳琦的帶貨，從電商平臺的直播間走到了央視的直播間，2020年他排在上海特殊人才引進落戶的公示名單第一位，南昌大學官微以“校友”名義祝賀。人紅是非多，對李佳琦學歷“造假”的網上質疑呼嘯而來。

有心網友指出，李佳琦多次在公開場所說自己是南昌大學校友，錄視頻為南昌大學100周年送祝福，為學校招生代言；南昌大學的官博多次提到李佳琦，稱其為2011級杰出校友，但是李佳琦的百度百科資料寫的是“高中畢業，2011年考入南昌大學”，這是不是學歷造假得說清楚?？上п槍W友質疑，無論是李佳琦還是南昌大學，都沒有任何說辭。對于眼里揉不得沙子的質疑者而言，這么不清不楚無疑是如鯁在喉，實在不爽。當11月8日網上曬出的“李佳琦公示”圖片中出現“高中學歷”字眼，接著質疑自然沒商量。

一些網友揪住李佳琦學歷造假的事不放，可以理解——畢竟，李佳琦的職業是直播帶貨，身上的光環又籠蓋四野，如果學歷造假，那就是不講誠信，他帶的貨能保證童叟無欺嗎？但是有李佳琦2011年考進南昌大學的事實，即便他最終沒有畢業，因為自稱南昌大學校友就質疑他學歷造假，吹毛求疵了。

相關法律規定，偽造高等院校印章制作學歷、學位證明的行為，是學歷造假。搜索相關李佳琦的報道，他雖然說過自己是南昌大學校友，但是從沒說從南昌大學畢業，算得上哪門子的學歷造假呢？更重要的是，所謂校友的定義，并非一定在這個學校畢業。李佳琦是高考考上南昌大學，只是沒有拿到畢業證，無論他以南昌大學校友自稱，還是南昌大學以李佳琦校友為榮，都沒毛病。涉事雙方唯一的不妥，是沒有及時回應質疑。

好在這一次，雙方第一時間站出來廓清眾議了。11月9日，南昌大學校方相關人士向記者介紹，李佳琦曾在該校就讀，但是否畢業并不清楚。同日，李佳琦所在公司回應記者稱：“李佳琦確實曾經就讀于南昌大學，因工作原因提前離校。我們此前各項對外填報材料最高學歷都是填寫的高中學歷。”盡管南昌大學的回應不太令人舒服：不清楚李佳琦是否畢業，誰信？但是有這兩個最新回應，質疑者要偃旗息鼓了。

質疑精神不可或缺，但是杠精式的質疑只會亂帶節奏，是不可取的智叟。在10月20日今年“雙11”首輪預售中，有近5億人次觀看李佳琦、薇婭兩大頭部主播的直播帶貨，合計成交額達到189億元，跑贏了4000多家上市公司去年全年的營業收入。以李佳琦為樣本，弄懂新職業、新業態、新模式、新經濟，難道不好嗎？

（文章來源：河南日報）